Antonio Elías REDIU

Antonio Elías REDIU
Antonio Elías REDIU 55

Es Director del Instituto de Estudios Sindicales Universindo Rodríguez (INESUR) y miembro de la REDIU.

Análisis

El gobierno “ahorra” bajando salarios y reduciendo personal

El Balance de Ejecución Presupuestal y Rendición de Cuentas correspondiente al ejercicio 2021, al igual que el correspondiente al ejercicio 2020, se caracteriza por reflejar uno de los elementos fundamentales de la política de ajuste fiscal del gobierno: reducir la masa salarial del Gobierno Central. El “ahorro” en remuneraciones acumulado por el gobierno en 2020 y 2021 alcanza a 8.200 millones de pesos, unos 205 millones de dólares. Esta reducción de la masa salarial se realiza utilizando dos instrumentos: uno, la reducción de personal; dos, la rebaja salarial.

Economía

La reforma de la seguridad social la debe pagar el capital

Uno de los cambios principales que apareja esta ofensiva del capital es la búsqueda de nuevas formas de acumulación que implican el aumento de la explotación de la clase trabajadora. En ese escenario se inscribe la lucha de los trabajadores activos y pasivos en contra de la reforma que recomendó la Comisión de Expertos en Seguridad Social. El análisis que se hace en este artículo parte de un enfoque radicalmente opuesto, en tanto se asume que los intereses fundamentales a preservar son los de los trabajadores y los pasivos.

Destacadas

SOBRE LA REFORMA DE LA SEGURIDAD SOCIAL: LA SEGURIDAD NO DEBE SER VARIABLE DE AJUSTE

LA SEGURIDAD SOCIAL NO DEBE SER UNA VARIABLE DE AJUSTE
El actual gobierno, al igual que el anterior, se plantea una reforma del sistema de seguridad social con el objetivo de reducir el déficit fiscal. Con ese fin, en el artículo 394 de la Ley de Urgente Consideración (LUC) se creó la Comisión de Expertos en Seguridad Social (CESS), que en noviembre de 2021 entregó al gobierno un informe con recomendaciones, aprobado por los nueve representantes del oficialismo y por la delegada empresarial, y con el voto contrario de los representantes del Frente Amplio (FA), los trabajadores y los jubilados.

Sociedad

La LUC privatiza parte del capital de las Sociedades Anónima estatales

Dentro de los artículos a derogar se halla el siguiente: “Las sociedades anónimas con participación estatal deberán promover, siempre que las condiciones lo permitan, la apertura de una parte minoritaria de su capital accionario mediante la suscripción pública de acciones” (Art. 285). Se trata lisa y llanamente de ordenar la apertura hasta un 49,99 % del capital accionario de dichas empresas, lo que implica una privatización que favorece al sector privado y quita recursos al Estado.

Sociedad

Análisis de una derrota esperada

En la primera vuelta de las elecciones nacionales, 27 de octubre, el candidato del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, obtuvo una votación del 28,6% y el candidato del Frente Amplio, Daniel Martínez,

Economía

La seguridad social es un derecho constitucional, no una variable de ajuste

El artículo 67 de la Constitución determina que: “Las jubilaciones generales y seguros sociales se organizarán en forma de garantizar a todos los trabajadores, patronos, empleados y obreros, retiros adecuados

Economía

Resistir la ofensiva del capital y avanzar hacia la justicia social

En el contexto de una importante crisis económica, el Frente Amplio alcanza el gobierno en 2004, que mantiene en 2009 y 2014, teniendo siempre mayorías parlamentarias. En el proceso para

Economía

Contra el manifiesto del capital

La Confederación de Cámaras Empresariales presentó un conjunto de medidas favorables a sus intereses con la pretensión de que las mismas sean aplicadas en lo que resta de este gobierno

Análisis

Uruguay y el continente en la cruz de los caminos

Publicado en el semanario “Voces”, Montevideo, el  1° de noviembre de 2018. El libro que estamos presentando se elabora y se publica en un momento particularmente complejo y, claramente peligroso

Histórico

Un camino equivocado y socialmente injusto

En el gobierno actual y en las fuerzas políticas y sociales que lo sustentan hay quienes buscan administrar mejor las cosas y otros que trabajan por cambiar las causas profundas que producen y reproducen la injusticia. Esa disputa se expresa tanto en las instancias presupuestales como en cada una de las reformas institucionales que se impulsan. Existe una disputa por el gobierno, lo cual no implica que existan dos bandos claramente delineados – existen matices y variantes, ubicaciones que cambian según el tema tratado – ni igualdad de fuerza entre los contendientes. Pero es claro que existen diferentes «sensibilidades».